YURT DIŞINDAKİ ÜNİVERSİTENİN DENKLİĞİNİN KALDIRILMASINA İLİŞKİN İŞLEME KARŞI AÇILAN DAVADA HUKUKA AYKIRI KARAR VERİLMESİ NEDENİYLE ADİL YARGILANMA HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİ ŞİKÂYETİ, KONU BAKIMINDAN YETKİSİZLİK NEDENİYLE KABUL EDİLEMEZ NİTELİKTEDİR
TRAVNİK ÜNİVERSİTESİ BAŞVURUSU
A. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin şikâyetin konu bakımından yetkisizlik nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞU, B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASI Hakkında.
VAKIF ÜNİVERSİTESİNDE ÇALIŞAN DAVACI KAMU PERSONELİ OLDUĞUNDAN DAVACININ SÖZLEŞMESİNİN FESHEDİLMESİ ÜZERİNE AÇILAN DAVADA İDARİ YARGI YERİNİN GÖREVLİ OLDUĞU Davalı Üniversitenin Davacıyı Sürekli ve Düzenli Nitelikteki Kamu Hizmetinde Çalıştırdığı - Davacının Statüsü Göreve Alınması Hak ve Yetkileri Gözetildiğinde İdare Hukuku Kapsamında Bir Kamu Personeli Olduğu - Davacının Sözleşmesinin Feshine İlişkin Davalı İşleminin İdare Hukuku Anlamında Bir İdari İşlem Olduğu - Açılan Davanın İş Sözleşmesinin Feshinden Kaynaklanan Tazminat ve Alacaklar Olduğu - Davacının Sözleşmesinin Feshine İlişkin İdari İşlemden Kaynaklanan Tazmin İsteminin İdari Yargıda Görülmesi Gerektiği
Vakıf Üniversitesi Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi Mimarili Bölümünde profesör kadrosunda görev yapan davacı tarafından, sözleşmesinin feshedilmesi sonucunda, iş akdinin feshi nedeniyle yoksun kalındığı iler sürülen parasal haklarının işleyecek yas...
İÇTİHADİ İLKELERDE DEĞİŞİKLİK OLSA DA ÖNCEKİ İLKELERE GÖRE BELİRSİZ ALACAK DAVASI OLARAK DAVA AÇILMIŞ İSE RED NEDENİ YAPILAMAYACAĞI Daha Önce Verilen Kararlardaki Hukuki Yarar Yokluğu Sebebiyle Dava Şartı Yokluğuna Bağlı Davanın Reddi Kararları Verilmediği - Dairenin Önceki Görüşüne Güvenilerek Belirsiz Alacak Davası Şeklinde Açılan Bu Davada Belirtilen Hususun Bozma Nedeni Yapılmadığı
İŞÇİNİN, ÇALIŞMA SÜRELERİNE DAİR BEYANININ, FAZLA MESAİ ALACAĞI HESABINDA TALEBİN SINIRINI BELİRLEDİĞİ Uyuşmazlık İşçinin Ulusal Bayram Genel Tatil Alacağı Bulunup Bulunmadığı Hakkında Olduğu - Raporda İşçinin Tüm Ulusal Bayram Genel Tatil Günlerinde Çalıştığı Kabul Edilerek Hesaplama Yapıldığı - Dava Dilekçesinde İşçinin Resmi Bayramların Tamamında Çalıştığı, Dini Bayramların Yarısında İzin Kullandığı Diğer Yarısında Çalıştığının Belirtildiği - Bu Beyan Dikkate Alınarak Ulusal Bayram Genel Tatil Alacağının Hüküm Altına Alınması Gerektiği
Davacı tarafça belirsiz alacak davası açılmıştır. Daha önce verilen kararlarda hukuki yarar yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğuna bağlı davanın reddi kararları verilmediğinden dairenin önceki görüşüne güvenilerek belirsiz alacak davası şeklinde açıl...
700 SAYILI ANAYASADA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERE UYUM SAĞLANMASI AMACIYLA BAZI KANUN VE KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMELERDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN TÜMÜNÜN İPTALİ İSTEMİ
2/7/2018 tarihli ve 700 sayılı Anayasada Yapılan Değişikliklere Uyum Sağlanması Amacıyla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin; A. Tümünün Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebini...
698 SAYILI 477 SAYILI KANUN İLE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN HÜKMÜNDE KARARNAMENİN TÜMÜNÜN İPTALİ İSTEMİ
2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı 477 Sayılı Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin tümünün Anayasa’ya aykırı olmadığına ve iptal talebinin REDDİ Hakkında.
ÖZEL ÖĞRENCİ YURDU ÜCRETİNDEN KAYNAKLANAN TÜKETİCİ HAKEM HEYETİ KARARININ İPTALİ İSTEMİNDE TARAF EHLİYETİ Davalının Kızını Üniversiteye Ait Özel Yurda Kayıt Ettirdiği - Kayıt İşleminden Sonra Devlet Yurdu Çıkması Nedeiyle Kızını Oraya Yerleştirerek Özel Yurt Müdürlüğünden Ödediği Bedelin İadesini Talep Ettiği - Paranın İade Edilmemesi Üzerine Tüketici Hakem Heyetine Müracaat Ettiği - Davalının Kızının Mevcut Kimlik Kart Bilgilerine Göre de İmza Tarihinde Reşit Olduğu - Davalının Kızı Adına Tüketici Hakem Heyetine Başvuramayacağı - Davalının Sözleşmede Taraf Olduğu Belirtilerek Davanın Esası Hakkında Karar Verilmesinin Hatalı Olduğu
ÖZEL ÖĞRENCİ YURDU ÜCRETİNİN İADESİ İSTEMİNDE SORUMLULUĞUN KAPSAMI Özel Öğrenci Barınma Hizmetleri Yönetmeliğinde, Yurt Ücretlerinin Ödenmesi ve Öğrencinin Erken Ayrılması Hâlinde Yurt Ücretinin İadesi Koşullarının Düzenlendiği - İlgili Düzenleme Dikkate Alınmadan, Türk Borçlar Kanunu Uyarınca Davalının Sözleşme Bedelinden Sorumlu Olduğu Belirtilmek Suretiyle, İki Gün Kalma Bedelinden Davalının Sorumlulu Tutulmasının Hatalı Olduğu - Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Kanun Yararına Temyiz Talebinin Kabulü Gerektiği
Davacı A. Üniversitesi ile taahhütname imzalayanın davalının kızının dosyada mevcut kimlik kart bilgilerine göre de imza tarihinde reşit olduğu gözetildiğinde, davalının kızı adına tüketici hakem heyetine başvuramayacağı hususu gözetilmeden, davalını...
YABANCI UYRUKLU, TIPTA UZMANLIK EĞİTİMİ ALAN ÖĞRENCİLERE DÖNER SERMAYE ÖDENMEYECEĞİ Devlet Memurları Kanunu'nda Yapılan Değişiklikle Yabancı Uyruklu Tıpta Uzmanlık Öğrencilerine de Nöbet Ücreti Ödenmesinin Öngörüldüğü - Ancak, Nöbet Ücreti İle Döner Sermaye Ödemesi Farklı Ödemeler Olup Mevzuatta Ayrı Ayrı Düzenlendiği - Döner Sermaye Ödemesi Yapılacaklar Arasında Tıpta Uzmanlık Eğitimi Alan Yabancı Uyrukluların Sayılmadığı - Yabancı Uyruklu Tıpta Uzmanlık Öğrencilerine Döner Sermaye Ödemesi Yapılabilmesi İçin Yasal Düzenleme Bulunmadığından Uzmanlık Eğitimine Devam Ederken Döner Sermaye Ödemesinden Yararlanmalarının Mümkün Olmadığı - Türk Uyruklu Öğrencilerden Farklı Kontenjanlar Kapsamında, Farklı Bir Tıpta Uzmanlık Eğitimi Sınavına Girerek Uzmanlık Eğitimine Başladıklarından Türk Uyruklu Öğrenciler İle Aynı Statüde Değerlendirilmeyecekleri - Yabancı Uyruklu Olan ve Tıpta Uzmanlık Eğitimi Alanların Kendilerine Döner Sermaye Ödenmesi İstemiyle Yaptıkları Başvuruların İdareler Tarafından Reddinin Hukuka Uygun Olduğu
Döner sermaye ödemesinin hangi oranlarda ve kimlere yapılacağı hususu, mevzuatta yer almakta olup, ödeme yapılacaklar arasında tıpta uzmanlık eğitimi alan yabancı uyruklular sayılmamıştır. Yabancı uyruklu tıpta uzmanlık öğrencilerine döner sermaye öd...
GÖREVDEN ALINMA İŞLEMİNİN İPTALİ İSTEMİNDE DAVACININ CEZA YARGILAMASINDA BERAATİNE KARAR VERİLMİŞ OLSA DA İDARİ İŞLEMİN KAMU YARARI AMACIYLA GERÇEKLEŞTİRİLDİĞİ Davacının Bilgisayar İşletmeni Olarak Görev Yapmakta İken Herhangi Bir Görevde Yükselme Sınavına Tabi Olmaksızın Takdir Yetkisi Kapsamında, Önce Fakülte Sekreteri Olarak Atandığı - Davacının Aynı Yıl İçerisinde Daire Başkanı, Genel Sekreter Yardımcılığı ve Genel Sekreterlik Kadrosuna Atandığı - Ancak Genel Sekreterlik Kadrosuna Atandığı Tarihe Kadar Fiilen Anılan Görevleri İfa Etmediği - Ceza Yargılaması Sonucunda Davacının Beraatine Karar Verildiği - Ancak İsnat Edilen Fiillerin İçeriği, Davacının Geçmiş Hizmetleri ve Takdir Yetkisi Kapsamında Genel Sekreter Olarak Atanması, Anılan Görevin Önem ve Mahiyeti Dikkate Alındığında, Dava Konusu İşlemin, Mevzuat Gereğince Hizmetin Daha Etkin ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Amacıyla, Kamu Yararı İle Hizmet Gereklerine Uygun Olarak Tesis Edildiği - Davanın Reddi Yolundaki Mahkeme Kararında Sonucu İtibarıyla Hukuki İsabetsizlik Bulunmadığı
Bilgisayar işletmeni olarak görev yapmakta iken herhangi bir görevde yükselme sınavına tabi olmaksızın takdir yetkisi kapsamında, önce fakülte sekreteri olarak atandığı; akabinde, aynı yıl içerisinde Daire Başkanı, Genel Sekreter Yardımcılığı ve Gene...
YABANCI AKADEMİSYENİN EMEKLİLİK DURUMU Davacının Üniversite'de Sözleşmeli Akademik Personel Olarak Çalışmakta Olduğu - Çalışmanın Geçtiği Sürelerde Özbekistan Uyruklu Yabancı Olduğu - Yürürlükteki Mevzuat Gereği Türk Olmayan Öğretim Elemanları Hakkında İstekte Bulunmaları Halinde İstek Tarihini Takip Eden Ay Başından İtibaren Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigorta Kollarının Uygulanması, Aksi Halde Sadece Hastalık Sigorta Kolunun Uygulanması Gerektiği - Davacının Özbekistan Uyruklu Olup Türk Vatandaşı veya Türk Soylu Olduğunun İddia ve İspat Edilmediği - Talep Tarihi İtibariyle Yabancı Statüsünde Olduğundan Yasaya Tabii Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortalarına Tabii Olarak Çalışmak İstediğine Dair Davalı Kuruma Yazılı Bir Başvurusunun da Bulunmadığı - Davacı Hakkında 02.12.1996 – 24.08.2000 Tarihleri Arasında Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortası Kollarının Uygulanmasının Mümkün Olmadığı - Davacı Adına Davalı İşyeri Tarafından Verilen İşe Giriş Bildirgesinin Yazılı İstek Olarak Değerlendirilemeyeceği
İnceleme konusu uyuşmazlıkla ilgili yapılan değerlendirmede; davacının 02.12.1996 – 24.08.2000 tarihleri arasında davalı Üniversite'de sözleşmeli akademik personel olarak çalışmakta olduğu, çalışmanın geçtiği sürelerde Türk Vatandaşı olmadığı Özbekis...
BİR SONRAKİ AKADEMİK DÖNEMDE ÜCRETSİZ ALINABİLECEKKEN YAZ OKULUNDA ÜCRET ÖDENEREK ALINAN DERSİN ÜCRETİNİN HUKUKA UYGUN OLDUĞU Davacı Öğrencinin Davalı Vakıf Üniversitesinde Öğrenim Gördüğü - Başarısız Olduğu Derslerin Yazın Açılan Eğitim Programlarında Tekrar Alması Nedeniyle Yaz Okulu Ücreti Adı Altında Bedel Tahsil Edildiği - Yüksek Öğretim Kurulu Başkanlığı’Nın Kararı İle Yıllık ve Yarıyıllık Sınav Takvimi Uygulayan Tüm Yüksek Öğretim Kurumlarında 2011-2012 Akademik Yılından İtibaren Geçerli Olmak Üzere Tüm Öğrencilere Bütünleme Sınav Hakkı Tanınmasına Karar Verilmiş Olduğu - Üniversite Tarafından Bütünleme Sınavı Uygulanmasına Dair Karar Alındığı - Davacının Öğrenim Gördüğü Yıllar Arasındaki Süreçte Üniversite Tarafından Başarısız Olunan Derslere İlişkin Bütünleme Sınavı Hakkı Tanınacağına İlişkin Yasal Bir Zorunluluk Olmadığı - Davacının Başarısız Olduğu ve Bu Dersleri İlgili Döneme Karşılık Gelen Bir Sonraki Akademik Dönemde Dönem Ücreti Dışında Başka Ücret Ödemeden Alma İmkanı Varken Kendi İsteği İle İsteğe Bağlı ve Ücretli Olarak Açılan Yaz Okulunda Almayı Tercih Etmesi Nedeniyle Ödediği Bedelin İadesini İsteyemeyeceği - Üniversite Tarafından Alınan Ücretin Usulüne Uygun Olduğu
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı öğrencinin davalı vakıf üniversitesinde öğrenim gördüğü 2008-2014 yılları arasında başarısız olduğu derslerin yazın açılan eğitim programlarında tekrar alması nedeniyle yaz okulu ücreti adı altında davalı tarafı...